LED Grow Lights vs HPS pre komerčné pestovanie: Ako si vlastne vyberáte?

Vysokotlakové-sodíkové osvetlenie je už dlhú dobu štandardom komerčných pestovateľských miestností, pretože funguje, je primerane efektívne, dobre pochopiteľné a dá sa kúpiť vopred. Čo sa nezmenilo, je jeho spektrum, ktoré je silne sústredené v žlto-oranžovom rozsahu s pomerne malým výstupom modrého svetla a jeho základná neefektívnosť pri premene elektrickej energie na využiteľné svetlo namiesto tepla. Ani jeden z týchto problémov nie je nový. Sú to len problémy, s ktorými sa priemysel po celé desaťročia skôr zaoberal, než aby ich vyriešil.

To je miesto, kde sa veľa porovnaní od začiatku pokazí. Lumeny merajú jas vnímaný ľudským okom a rastliny nevidia svetlo tak, ako ľudia. Metrikou, ktorá je pre rast skutočne dôležitá, je PAR, fotosynteticky aktívne žiarenie a konkrétnejšie fotosyntetická fotónová účinnosť (PPE), meraná v mikromóloch použiteľného svetla na joule spotrebovanej energie (μmol/J).

Podľa tohto merania svietidlá HPS bežne dodávajú niekde okolo 1,7-2,1 μmol/J, zatiaľ čo moderné komerčné LED rastové svetlá bežne dosahujú 2,5-3,0 μmol/J alebo viac, v závislosti od kvality svietidla a technológie diód. Tento rozdiel znie ako hrubé číslo skromne, ale výrazne sa spája počas celého cyklu rastu a počtu zariadení celého zariadenia, pretože predstavuje skutočne viac využiteľného svetla na jednotku spotrebovanej elektriny, nielen marketingové percento.

Toto číslo väčšina konverzácií o predaji úplne preskočí a zvyčajne je to práve to, ktoré rozhodne o tom, či sa prechod oplatí. Svietidlá HPS premieňajú zmysluplnú časť svojho energetického vstupu na teplo, a nie na použiteľné svetlo, a v komerčnej pestovateľskej miestnosti toto teplo len tak nezmizne, ale stáva sa chladiacou záťažou, ktorú musí váš HVAC systém odstrániť, čo stojí dodatočnú elektrinu nad rámec toho, čo spotrebovali samotné svetlá.

Prechod na LED svietidlá s výrazne nižším tepelným výkonom priamo znižuje toto chladiace zaťaženie, čo je presne dôvod, prečo účet za elektrinu za prvý mesiac po prechode často podhodnocuje skutočné úspory, pretože celý cyklus HVAC, najmä v horúcom období, je miesto, kde sa skutočne prejaví výhoda zloženia. Pestovatelia, ktorí porovnávajú HPS a LED len na osvetlení svojho účtu za energie, sa pozerajú na neúplný obraz.

Tu je návod, ako to dopadlo s hrubými číslami v zariadení strednej{0}}veľkosti s 20 zariadeniami. Komerčná pestovateľská miestnosť s 20 jednotkami HPS s výkonom 1 000 W odoberá 20 kW priamo na osvetlenie, ale skutočné elektrické zaťaženie zariadenia je vyššie po započítaní chladenia, pretože značná časť z týchto 20 kW je nakoniec odstránená ako teplo systémom HVAC, čím sa pridáva zmysluplné percento k odberu priameho osvetlenia počas teplejších mesiacov. Prechod na 20 ekvivalentných LED svietidiel s rovnakou nominálnou príkonom znižuje spotrebu priameho osvetlenia vďaka vyššej fotosyntetickej účinnosti fotónov a následné chladiace zaťaženie, pretože v prvom rade sa menej spotrebovanej energie premení na odpadové teplo. Zariadeniam, ktoré sledujú toto porovnanie počas celého roka, a nie jedného mesiaca, sa obyčajne úspory spojené s osvetlením-plus{11}}chladením značne prevyšujú, ako by naznačoval samotný účet za osvetlenie.

A Komerčné 1000W LED rastové svetloje bežne špecifikovaná ako priama efektívna{0}}náhrada za tradičné 1 000 W HPS zariadenie, ktoré zvyčajne pokrýva porovnateľnú stopu a zároveň poskytuje zmysluplne viac využiteľných PAR na spotrebovaný watt. Táto vrstva vyhovuje štandardným výškam stropu komerčných pestovateľských miestností a rozstupom svietidiel, ktoré už boli navrhnuté okolo 1000W HPS usporiadaní, čo z neho robí bežný prvý krok pre pestovateľov, ktorí dovybavujú existujúce zariadenie bez toho, aby od začiatku prerábali celé usporiadanie osvetlenia.

A Komerčné 1200W LED rastové svetlovo všeobecnosti má zmysel pre vyššie stropy, kultivary s vyšším dopytom po-svetle{1}}alebo projekty, ktorých cieľom je pokryť viac štvorcových plôch na zariadenie, aby sa znížil celkový počet zariadení vo veľkom zariadení. Táto úroveň ponúka vyššie počiatočné jednotkové náklady za potenciálne menej celkových zariadení potrebných v danej rastúcej oblasti, čo môže zjednodušiť inštaláciu aj dlhodobé plánovanie-údržby pre väčšie komerčné prevádzky.

1100W LED Full Spectrum Commercial Grow Light sedí medzi týmito dvoma vrstvami a zdôrazňuje skutočne dôležitú výhodu LED oproti HPS: spektrálnu flexibilitu. Rastliny potrebujú počas svojho rastového cyklu rôzne svetlo, viac modrého-spektrálneho svetla počas vegetatívneho rastu, viac červeného-spektrálneho svetla počas kvitnutia a správne skonštruované celo{4}}spektrálne LED svietidlo dokáže pokryť obe potreby z jednej jednotky, niekedy so zabudovanými nastaviteľnými pomermi spektra.

Pestovatelia HPS to historicky riešili pridávaním doplnkových žiaroviek alebo svietidiel s modrým{0}}spektrom popri jednotkách HPS počas vegetačných štádií, dodatočného vybavenia, extra odberu energie a mimoriadnej zložitosti, ktorú skutočne-spektrálne LED svietidlo môže úplne eliminovať pokrytím potrebného rozsahu z jedného zdroja.

Toto si zaslúži skôr úprimnú než marketingovú odpoveď. Záhradnícky výskum vo všeobecnosti potvrdzuje, že primerané svetlo v modrých aj červených spektrálnych oblastiach prospieva morfológii a vývoju rastlín v porovnaní so spektrom sústredeným úzko v jednom rozsahu a svietidlá LED s plným-spektrom sú dobre umiestnené, aby to poskytovali bez dodatočného vybavenia. To znamená, že celková intenzita svetla (PAR) dodávaná do vrchlíka a konzistencia fotoperiód zostávajú primárnymi hnacími silami výsledkov výnosov a samotné spektrum nie je zárukou vyššieho výnosu, ak jednotnosť intenzity alebo pokrytia v rámci vrchlíka zaostáva. Pestovatelia, ktorí hodnotia prechod, by sa mali pri porovnávaní skutočných-výkonností v reálnom svete pozrieť na mapy PAR a údaje o jednotnosti pokrytia pre konkrétne zariadenie, nielen graf spektra.

Rozdiely v životnosti žiaroviek medzi HPS a LED vytvárajú následné náklady na pracovnú silu, ktoré sa len zriedka dostanú do porovnávacieho-grafu{1}}vedľa seba. Žiarovky HPS zvyčajne potrebujú výmenu niekde v rozsahu 10 000 až 24 000 hodín a okrem jednoduchého vyhorenia žiarovky HPS tiež zažívajú postupné znehodnocovanie lumenu dlho pred úplným zlyhaním, čo znamená, že zariadenie so staršími žiarovkami už môže strácať použiteľný svetelný výkon bez toho, aby si to niekto všimol, kým priame porovnanie s čerstvými žiarovkami neodhalí medzeru.

Pre zariadenie, ktoré svieti približne 12-18 hodín denne v závislosti od štádia rastu, môže tento výmenný cyklus znamenať výmenu žiaroviek v celom zariadení každý rok alebo dva, pričom každá výmena si vyžaduje pracovný čas, rebrík alebo výťah za vyššie svietidlá a náklady na žiarovku samotnú. Komerčné svietidlo LED s výdržou 50,{3}} hodín až 70 % zachovaním výkonu efektívne posúva celý tento cyklus výmeny o niekoľko rokov ďalej, čím sa opakujúce sa ročné alebo dvojročné náklady na prácu a materiály menia na oveľa menej časté. Vo veľkom zariadení s desiatkami alebo stovkami zariadení je samotná úspora práce často podceňovaná v porovnaní čisto energeticky zameranom.

Porovnáva sa len obstarávacia cena príslušenstva bez zohľadnenia celkových prevádzkových nákladov. Ako je uvedené v tomto článku, do skutočného porovnania vplýva aj spotreba energie a chladenie, nielen cena nálepky.

Použitie lúmenov namiesto PAR a fotosyntetickej fotónovej účinnosti na porovnanie možností osvetlenia. Lumeny popisujú ľudské vizuálne vnímanie, nevyužiteľné svetlo pre rast rastlín.

Ignorovanie nákladov na HVAC a chladenie pri výpočte potenciálnych úspor pri prechode na LED. Toto je často najväčší skrytý rozdiel v nákladoch medzi týmito dvoma technológiami v komerčnom prostredí.

Za predpokladu, že sa číslo výkonu prenáša priamo medzi HPS a LED bez kontroly skutočného pokrytia a intenzity. 1000W LED svietidlo nenahrádza automaticky 1000W HPS svietidlo v každom rozložení bez toho, aby sa potvrdilo, že pokrytie PAR zodpovedá vašej konkrétnej ploche vrchlíka.

Komerčné pestovateľské osvetlenie sa za posledných niekoľko rokov výrazne posunulo.

Prijatie LED v komerčných kultivačných zariadeniach neustále rástlo, poháňané pokračujúcim zlepšovaním fotosyntetickej účinnosti fotónov, čím sa zmenšoval historický rozdiel v nákladoch s HPS

Ceny svietidiel LED klesli, keďže sa zväčšil výrobný rozsah, čím sa rozdiel v počiatočných nákladoch medzi HPS a LED značne zmenšil, ako tomu bolo pred niekoľkými rokmi.

Viac zariadení zohľadňuje celkové náklady na energiu zariadenia, osvetlenie a HVAC pri rozhodovaní o nákupe, namiesto toho, aby hodnotili technológiu osvetlenia izolovane od jej následného vplyvu na chladenie.

Rôzne regióny zaviedli stimulačné programy pre energetickú efektívnosť alebo požiadavky na podávanie správ špecificky zamerané na komerčné pestovateľské zariadenia vzhľadom na to, aké energeticky -intenzívne riadené{1}}ekologické pestovanie môže byť. Niektorí poskytovatelia služieb ponúkajú zľavy spojené s prechodom z HPS na efektívnejšie LED osvetlenie, zatiaľ čo niektoré jurisdikcie vyžadujú podávanie správ o spotrebe energie pre licencované pestovateľské zariadenia nad určitú veľkosť. Tieto programy a požiadavky sa značne líšia v závislosti od regiónu a menia sa v priebehu času, takže pred dokončením rozhodnutia o osvetlení sa oplatí potvrdiť si aktuálne požiadavky a dostupné stimuly priamo s miestnym dodávateľom alebo regulačným orgánom.

Vypočítajte si svoje aktuálne celkové náklady na energiu vrátane osvetlenia HPS a zaťaženia HVAC potrebného na odstránenie tepla, ktoré tieto svietidlá vytvárajú

Porovnajte možnosti osvetlenia pomocou výstupu PAR a účinnosti fotosyntetických fotónov, nie lumenov, pre presné porovnanie účinnosti

Potvrďte, že skutočná oblasť pokrytia a mapa intenzity LED svietidla sa zhodujú s vašou špecifickou stopou vrchlíka, namiesto toho, aby ste predpokladali, že sa priamo prenáša samotný výkon

Zohľadnite zníženie zaťaženia HVAC ako súčasť výpočtu celkových úspor, nielen priame zníženie energie osvetlenia

Oslovte avýrobca pestovateľského svetlapre skutočnú mapu PAR a údaje o účinnosti špecifické pre model prípravku a úroveň, o ktorých uvažujete, namiesto spoliehania sa len na všeobecné marketingové tvrdenia

FAQ

Porovnanie HPS a LED rastrových svetiel na samotnej cene svietidla vynecháva väčšinu toho, čo skutočne určuje, či sa prepínač oplatí. Fotosyntetická fotónová účinnosť, tepelný výkon a jeho vplyv na náklady na chladenie, pokrytie spektra naprieč štádiami rastu a životnosť svietidiel, to všetko ovplyvňuje skutočné celkové náklady, či už hodnotíte komerčné 1000W LED rastové svetlo, komerčné 1200W LED rastové svetlo alebo 1100W LED plnospektrálne komerčné rastové svetlo pre vaše konkrétne zariadenie.

Ak ste pripravení porovnať tieto čísla s vašou skutočnou veľkosťou pestovateľskej miestnosti a aktuálnym nastavením HPS, je namieste priviesť komerčného výrobcu pestovateľských LED svietidiel, ktorý dokáže prechádzať skutočnými údajmi PAR pre váš konkrétny priestor, namiesto toho, aby porovnával samotné čísla vo wattoch.

Kontaktujte teraz