Po dlhú dobu sa špičkové osvetlenie javilo ako vyriešený problém v pestovaní kanabisu. Zavesíte svetlá nad baldachýnom, zapnete ich a necháte rastliny rásť smerom nahor k zdroju. Pri raste s nižšou-hustotou tento prístup fungoval dostatočne dobre a pre mnohé skoré komerčné zariadenia to bolo viac než dostatočné.
Problém sa neobjavil zo dňa na deň. Prejavovalo sa to pomaly, ako sa zariadenia zväčšovali, hustota rastlín sa zvyšovala a očakávania sa posúvali od „dostať úrodu“ na „produkovať rovnaký výsledok, znova a znova“. V tom momente si mnohí pestovatelia začali všímať niečo nepríjemné: vrchné osvetlenie nezlyhalo, ale už nenieslo celý systém samo o sebe.
Vrchné osvetlenie je dizajnovo smerové. Svetlo sa pohybuje smerom nadol, pričom najskôr dopadá na hornú striešku. V hustých kanabisových baldachýnoch sa horná vrstva rýchlo stáva silnou, vrstvenou a vysoko účinnou pri pohlcovaní svetla. Ako rastliny dozrievajú, konáre sa množia, listy sa prekrývajú a miesta kvetov sa tlačia dovnútra a nadol. Svetlo nezmizne - jednoducho sa spotrebuje skôr, ako sa dostane hlbšie do vrchlíka. To, čo zostalo nižšie, často stačí na to, aby veci zostali pri živote, ale nestačí na to, aby fungovali dobre.
Na papieri to nie je vždy zrejmé. Priemerné čísla PPFD môžu vyzerať úplne rozumne. Mapy môžu zobrazovať prijateľné pokrytie. Ale rastliny nezažívajú priemery. Každý kvet reaguje iba na svetlo, ktoré skutočne prijíma. Mnohé z týchto nezrovnalostí sú súčasťou širšiehoproblémy v oblasti osvetlenia, ktorým čelia pestovateliaakonáhle sa zariadenia rozšíria nad rámec jednoduchého usporiadania. V skutočných miestnostiach to často znamená intenzívne svetlo v hornej časti, nerovnomerné rozloženie po vrchlíku a prudký pokles-pod ním. Tieto problémy s osvetlením vrchlíka zvyčajne nespôsobujú dramatické zlyhanie v prvom cykle, ale postupom času vytvárajú nekonzistentnosť: nerovnomerné tempo rastu, premenlivá hustota kvetov, natiahnuté zberové okná a viac prác na triedení a orezávaní, než ktokoľvek plánoval.
Keď pestovatelia zaznamenajú slabší nižší výkon, inštinktívnou reakciou je často rozsvietenie svetiel. Viac svetla by malo vyriešiť problém, nie? V praxi sa to stáva len zriedka. Vrch vrchlíka je zvyčajne už blízko optimálneho limitu. Zvýšenie výkonu zvyšuje stres, zvyšuje tepelnú záťaž a destabilizuje životné prostredie. To je dôvod, prečo sa mnohí pestovatelia obracajú nastratégie stmievania a kontrolynamiesto jednoduchého zvýšenia intenzity{0}}najvyššieho svetla. Zatiaľ čo zlepšenie hlbšie vo vrchlíku zostáva okrajové. Náklady na energiu stúpajú, rovnováha rastlín trpí a základný problém zostáva presne tam, kde bol.
To je niečo, čo sme opakovane videli v reálnych projektoch.V zariadeniach využívajúcich-výkonné systémy špičkového osvetlenia - vrátane mnohých inštalácií podporovanýchJTGL- samotné zariadenia fungujú presne tak, ako boli navrhnuté. Obmedzenie nepochádza z nedostatočného výkonu alebo spektra, ale z toho, ako svetlo interaguje s čoraz hustejšími štruktúrami vrchlíka. Akonáhle pestovatelia dosiahnu toto štádium, otázka sa prirodzene presunie z „ktoré vrchné svetlo je silnejšie“ na „ako môžeme pomôcť väčšej časti rastliny skutočne využívať svetlo, ktoré už máme?“ Tento posun sa odzrkadľuje širšiepriemyselné trendy v tom, ako komerční pestovatelia prehodnocujú stratégie osvetlenianaprieč celými zariadeniami.
Dôležité je pochopiť, že hustejšie porasty nie sú chybou -, sú výsledkom komerčnej optimalizácie. Vyšší počet rastlín, agresívny tréning a zložitejšie štruktúry sú stratégie zamerané na zvýšenie výnosu na meter štvorcový. So zmenou štruktúry sa však musí zmeniť aj spôsob, akým je potrebné dodávať svetlo. Použitím rovnakej špičkovej-logiky osvetlenia pre čoraz trojrozmernejšie{5}}striešky vytvárame slepé miesta, ktoré potichu obmedzujú výkon.
V mnohých zariadeniach nie sú miesta s nižšími kvetmi úplne neproduktívne. Spotrebúvajú živiny, vodu, priestor a prácu, no stále nedosahujú dostatočný výkon, pretože svetlo k nim nikdy nedosiahne. Postupom času si pestovatelia začínajú klásť otázku, či to treba akceptovať ako nevyhnutnú stratu. To je často moment, keď sa konverzácia posunie - nie smerom k výmene horných svietidiel, ale k prehodnoteniu spôsobu, akým je svetlo rozložené v baldachýne.
Práve sem sa začala presúvať pozornosť priemyslu. Menej sa zamerajte na to, „ktoré vrchné svetlo je najlepšie“ a viac na to, ako znížiť štrukturálne tienenie, zlepšiť jednotnosť PPFD a umožniť väčšej časti rastliny, aby zmysluplne prispela ku konečnému výsledku. Diskusie o doplnkovom osvetlení nevznikajú preto, že je vrchné osvetlenie nesprávne, ale preto, že jeho fyzikálne limity je čoraz ťažšie ignorovať.
Stojí za to zdôrazniť, že toto nie je výzva na opustenie horného osvetlenia. Zostáva chrbtovou kosťou väčšiny kultivačných systémov a vždy bude. Posun, ku ktorému teraz dochádza, je koncepčný. Vrchné osvetlenie už nie je vnímané ako celé riešenie, ale ako súčasť rozsiahlejšej stratégie osvetlenia. Keď sa pestovatelia začnú pýtať, či sa svetlo skutočne používa tam, kde je to najdôležitejšie, už vstúpili do ďalšej fázy rozhodovania-.
Z hľadiska-dizajnu systému sa práve tu stáva kritickým integrované myslenie.V spoločnosti JTGL,vrchné osvetlenieje vždy plánované spolu s budúcou flexibilitou - vrátane ovládania stmievania, optimalizácie rozloženia a kompatibility s doplnkovými možnosťami osvetlenia -, takže pestovatelia nie sú neskôr nútení k nákladným zmenám dizajnu. Cieľom nie je tlačiť viac svetla, ale zabezpečiť, aby existujúce svetlo fungovalo tvrdšie cez celý vrchlík.
Ako sú prístrešky hustejšie a očakávania neustále rastú, spoliehanie sa len na špičkové osvetlenie sťažuje dosiahnutie jednotnosti a opakovateľných výsledkov. Problém nie je v tom, že vrchné osvetlenie prestalo fungovať -, ale v tom, že sa vyvinul systém okolo neho. A keď sa zmení štruktúra, svetlo sa musí zmeniť s ňou.
